17名学生联名举报，川大王竹卿仅被左迁？网友：最总结的照旧来了

昨天（2月14日）情东说念主节，四川大学发布了一则通报，却让多数关怀莳植公说念的东说念主心里发凉。

通报的主角，是川大匹兹堡学院的王竹卿素质。他被17名商讨生联名实名举报，施行摄人心魄：论文作秀、套取科研经费、话语攻击、PUA学生、延毕要挟，以致还有欠妥政事言论。

可最终的处理收尾却只是是左迁，范围申报财政性资金神色，罢手硕士招生履历。

仅此辛苦。

莫得开除，莫得取消博导履历（公论精深以为他仍保留了博士招生履历），更莫得对涉嫌学术潦草和经济问题的深入追责。

那一纸长达数千字、17名学生用真实姓名押上的举报信，仿佛成了一场“干涉”。

伸开剩余84%

最总结的事，照旧发生了。

从“香饽饽”到“众矢之的”，只用了五年

王竹卿的履历，放在职何高校，齐是会让率领目下一亮的。

日本顶尖大学十几年从业经历，深耕科研，效果看似亮眼。2021年傍边入职四川大学后，平直被聘为素质、博导，参与国度级重心课题，风头无两。

学生们当初汲取他，多半是冲着这份履历去的。

谁能念念到，五年后，这17名商讨生会集体站出来，用最决绝的神色撕开真相？

举报信里写得清清醒爽：

学术上，他要修业生把我方的名字挂在论文显耀位置，以致出现数据作秀；经济上，涉嫌通过各式神色套取科研经费；更可怕的是师德，

公开曲直学生“废料”“垃圾”，用延毕要挟收敛学生加班改数据、干私活；动不动就PUA：“你们不听话，就别念念毕业”；以致在课堂或暗里所在发表“卖房也要回日本”之类令东说念主不安的言论。

这些不是一家之言，是17个东说念主一致的指控。

学校通报：一句“换取欠妥”，跟蜻蜓点水地翻篇？

2月14日的通报，只须短短几百字。

中枢定性：王竹卿在率领商讨生流程中“换取欠妥”，与部分商讨生“矛盾超过”。

学术潦草没提。

经费问题没提。

师德毁坏？

只用“换取欠妥”四个字轻轻带过。

处罚力度更是轻的没边。

左迁（从几级降到几级，没说）；范围申报财政性资金神色（具体几年，没说）；罢手硕士商讨生招生履历（博士呢？没提）。

网友一眼就识破了：这哪是严肃处理，分明是“高高举起，轻轻放下”。

更让东说念主寒心的是，通报里成心强调“王竹卿已毅力到异常，主动协作访问”。

根由很显明：他认错了，别再追了。

可17个学生冒着延毕、被打击抨击的风险实名举报，开云(中国)官方app下载就换来这样一句“换取欠妥”？

王竹卿的“硬气”，到底那儿来的底气？

事件爆发后，王竹卿本东说念主的作风，值得细品。

最驱动，他确乎“破防”了，一又友圈情谊化发言，言语间流深刻憋屈和震怒。

但很快，他就坚定起来：报警、要挟发讼师函、公开表示“身正不怕影子斜”，以致示意学生在“杜撰”。

一个被17名学生联名举报的诚实，敢如斯硬刚，底气从何而来？

有东说念主说，因为他知说念我方“问题不致命”。学术潦草、经费问题，可能确乎存在灰色地带，但没到刑事层面；师德问题，在好多高校齐被视为“家务事”，很难真的重罚。

也有东说念主说，因为他配景硬。回国东说念主才、光鲜履历、国度级神色参与者……这些标签，自身等于护身符。

入职才五年，根基还没扎太深，却依然能让学校首鼠两头。

要是再给他几年，会造成什么样？

17个学生，实名举报。

这意味着什么？

他们可能濒临延毕、论文难发、导师圈子排挤，以致毕业后处事受阻。

{jz:field.toptypename/}

在中国高校，导师的话语权太大，学生简直莫得还手之力。

他们举报，不是为了出名，更不是为了抨击，而是实在被逼到绝境。

可学校的处理收尾，等于告诉系数东说念主：

你们举报了，咱们也鲜艳性地处理一下，但别指望绝对处治问题。

下一次，还有学生敢站出来吗？

网友说得扎心：“最总结的事来了，举报没用，举报东说念主反而危急。”

有种不雅点很暴躁，但不得不承招供能有几分真理：

此次处理看似“轻”，其实是学生们“救”了王竹卿。

要是学校真的一棒子打死，开除、打法王法，那他十几年学术生存就绝对收场。

当今只被左迁、停招硕士，保留博导身份，过几年风头过了，可能又是一条英雄。

而学生们，则用我方的出路，换来了一个“实时刹车”。

真的很怕这些孩子毕不了业。

发布于：辽宁省

• 开云app
• 举报
• 学生
• 联名
• 17名